Царь, король, князь, император: в чем разница?


Россия в разное время была и набором княжеств, и царством, и даже империей. Но в чём разница? И почему у нас никогда не было королевства?

На примере России посмотрим, почему так вышло и почему царь — это не славянский аналог короля!

Царь Иван Грозный по титулу был куда выше короля

Царь Иван Грозный по титулу был куда выше короля

Откуда вообще взялись эти титулы?

По форме правления все страны можно разделить на монархии и республики. В первых власть передается по наследству, во вторых правитель и органы власти выборные.

Монархия – самая древняя форма правления, появившаяся во времена формирования первых государств. Обычно монарх правил пожизненно и занимался всеми делами страны: и внутренними, и внешними.

Все вышеперечисленные титулы власти – «монархические». И у них есть одновременно и разница, и схожесть во многом!

Король и князь — в чём разница?

Владимир Великий (Красное Солнышко), крестивший Русь, носил титул «всего лишь» князя, хотя по факту имел королевскую власть: он объединил страну и заключил множество союзов с европейскими королями

Владимир Великий (Красное Солнышко), крестивший Русь, носил титул «всего лишь» князя, хотя по факту имел королевскую власть: он объединил страну и заключил множество союзов с европейскими королями
Почему в Киевской Руси не было королей, а были только князья? Да потому что князья - это и есть короли!

Слова «князь» и «король» имеют единое лингвистическое происхождение, уходящее корнями в раннее Средневековье. В те времена старейшин называли словами с -kn- в корне. С латинского языка слово kuningaz можно перевести как «старший в роду».

Аналоги можно найти в различных языках: английском (king), скандинавском (konung), русском (князь) и немецком (könig). Именно поэтому мы можем говорить о том, что понятия «князь» и «король» практически одинаковы! Оба являются предводителями армии и главами общества.

Чтобы как-то объединить всех русских «королей», правители Руси носили звание Великого князя. Но этот титул был «для галочки»: князья не захотели объединиться даже перед монгольским завоеванием.

Царь — не король, а император!

Пропустим 300 лет и перейдём к Ивану Грозному. Почему он стал царём, а не королем? Царство — это аналог королевства или империи?

Знаменитая картина Васнецова, изображающая одного из самых выдающихся и в то же время жестоких правителей России. Но почему Иван Грозный был царем, а не королем?

Знаменитая картина Васнецова, изображающая одного из самых выдающихся и в то же время жестоких правителей России. Но почему Иван Грозный был царем, а не королем?

Термин «царь» употреблялся преимущественно в славянских странах. Первым правителем, принявшим данный титул, был Симеон I, болгарский князь X века. А самым знаменитым, конечно, вышеупомянутый Иван IV или «Грозный».

Само слово имеет латинское происхождение – от «caesar» («цезарь»), в честь знаменитого Гая Юлия Цезаря. Именно он сделал власть в стране наследственной (до этого Рим был республикой), превратив её в Империю. Впоследствии каждый император носил звание Цезаря.

Могут быть и князья, и короли, и кто угодно, но император — только один. И только он обладает властью. Почти тысячу лет в Европе не существовало никакой другой империи, кроме Римской. Не было никого сильнее и могущественнее.

Даже после разрушения Римской Империи европейским королям приходилось ехать в Рим и просить «разрешение» на коронацию, т.е. на признание правления, у Папы Римского

Даже после разрушения Римской Империи европейским королям приходилось ехать в Рим и просить «разрешение» на коронацию, т.е. на признание правления, у Папы Римского

Но в 913 году болгарский князь Симеон I, практически уничтоживший Византию (наследницу Римской Империи), взял титул не короля, а «царя», то есть цезаря, став равным византийскому императору.

Даже Константинополь в Киевской Руси (да и после неё) звался не иначе, как Царьград, то есть «город цезаря», город императора!

Поэтому мы можем заключить: царь — это не король, а император, главенствующий среди среди остальных правителей, которому нет равных!

Фактически уже в 1547 году Иван IV стал императором. Никаких «князей-королей», только единоличный правитель, который объединил русские земли под одним флагом и завоевал множество территорий.

Но что могло побудить Петра I сменить титул, а Российское царство преобразовать в Российскую империю?

 

Возможно, повлияло несколько факторов. Во-первых, все знают о тяге правителя к Европе, его стремлению соответствовать идеям Запада, где слово «император» стало часто используемым. Пётр I мог пойти на смену названия, чтобы подчеркнуть огромную роль России в мире.

Во-вторых, под империей понималась страна, объединившая множество народов. К 1721 году Российское царство таковым и являлось.

Поэтому мы можем заключить, что Россия стала империей почти за 200 лет до Петра I, а единого короля в Киевской Руси не было из-за того, что каждый князь фактически был королем!

 


Просмотров: 320 | Рейтинг: 0.0/0
Имя *:
Email *:
Введите код безопостности с картнки в поле "Ответ" *: